»Imamo doktrino notranje varnosti, ki je javna, in tam lahko preberete vse razloge za uporabo jedrskega orožja. Gre za primere, ko je naša država eksistencialno ogrožena.«
»Zakaj bi se sploh uporabilo jedrsko orožje? Jedrsko orožje je bilo v zgodovini vedno orožje odvračanja in ne iti v vojno.«
»Ne sme biti nobene grožnje z jedrskim orožjem in vsekakor nobene uporabe jedrskega orožja. To ostaja nespremenjeno, hvaležen sem za to skupno in jasno izraženo stališče.«
»Rusiji smo jasno sporočili, da bi imela uporaba jedrskega orožja hude posledice.«
»Se jedrsko orožje ne sme nikoli uporabiti, tudi v Ukrajini ne.«
»Vas je res skrbelo za 150 ljudi? Koliko ljudi ste že ubili z jedrskim orožjem? Koliko generacij ste izbrisali s tem orožjem?«
»Ker smo kitajska vlada, predsednik in sam izjavili, da v tej vojni ne bi smeli uporabiti jedrskega orožja, se je potovanje splačalo že samo zaradi tega.«
»Če govorimo o uporabi taktičnega jedrskega orožja v Ukrajini, torej na bojišču, kjer potekajo zdaj spopadi, oblak oziroma kontaminacija ne bi dosegla Evrope, za nas ne bi bilo nevarno, torej absolutno v tem primeru uporabe taktičnega jedrskega orožja ni neke bojazni pred kontaminacijo v Evropi.«
»Imamo jedrsko orožje le zaradi obrambe pred ameriško grožnjo.«
»Sicer vemo, da je Putin človek z zablodami, a da bi sprožil jedrsko orožje … Takega primera v zgodovini še ni bilo.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju